Author: Your User Name

БИО+

04. 04. 2005 год

Выпуск 1.

Обезьяна—предок человека.
Достоверный факт или предположение?

В этом выпуске:

Кто наши предки?

Кто наши предки?	1
Палеонтология вчера и сегодня	1
Сходства человека с человекообразной обезьяной	2
Отличия человека от человекообразной обезьяны	2
«Человечность» в поведении обезьян	2
Общность внутренней организации	3
Кому грозит опасность?	4

НА ПРОТЯЖЕНИИ многих лет сообщается о неоднократных находках ископаемых остатков обезьяноподобных людей. Научная литература изобилует художественными изображениями таких существ. Являются ли они эволюционным переходом от животных к человеку? Являются ли «обезьянолюди» нашими предками? Ученые-эволюционисты утверждают, что да. Поэтому мы часто встречаемся с формулировками, подобными следующему заголовку статьи одного научного журнала:
«Как обезьяна стала человеком».
Но являются ли обезьяны нашими предками? Современная приматология свидетельствует о тонком "внутреннем" сходстве обезьяны с человеком . Человек, наблюдая за обезьяной, как бы "кожей чувствует", что это существо внутренне очень близко к нему, хотя и значительно отличается от него своей внешностью. Но что говорит об этом наука?

Палеонтология вчера и сегодня

«Люди... развились от обезьяноподобных предков».
Стивен Джей Гоулд .

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагаются на ископаемые. Научная литература, музейные экспонаты и телевидение создают впечатление, будто имеются обильные доказательства того, что человек развился от обезьяноподобных созданий. Но так ли это на самом деле? Например, какие ископаемые доказательства имелись во дни Дарвина? Насколько обширны ископаемые свидетельства существования «обезьянолюдей» после ста с лишним лет поисков? Книга Origins (Начала) признает: «Чем дальше мы продвигаемся по пути эволюции к человеку, тем неувереннее становится наш шаг, опять-таки вследствие недостатка ископаемых доказательств». Журнал Science (Сайенс) добавляет: «Основным научным доказательством является жалкий ряд костей, по которым приходится воссоздавать эволюционную историю человека. Один антрополог сравнил эту задачу с попыткой реконструировать сюжет романа Война и мир с помощью 13 беспорядочно выхваченных страниц». Насколько скудны ископаемые свидетельства относительно «обезьянолюдей»? Ясно что, для того чтобы заглянуть во мглу последних нескольких миллионов лет, такая платформа слаба.

Стр. #

Обезьяна—предок человека.
Достоверный факт или предположение?

Сходства человека с человекообразной обезьяной

Отличия человека от человекообразной обезьяны

12-13 пар рёбер.
4 группы крови.
Общие болезни.
На пальцах не когти, а ногти.
Стопы ног и ладони лишены волос.
Хорошая память.
Выражают эмоции.

У человека 46 хромосом, а у обезьяны 48.
Позвоночник имеет изгибы.
Мозговой отдел преобладает над лицевым.
Наличие подбородочного выступа.
Отсутствие надбровных валиков.
Объём головного мозга увеличен в 2 раза.
Грудная клетка сплющена.
Длинные нижние конечности.
Сводчатая стопа.
Большой палец на руке противопоставлен основным.

Выражение эмоций у человека и
человекообразной обезьяны

«Человечность» в поведении обезьян

Многих наблюдателей за поведением обезьян поражает его "человечность". Так, гориллы, просыпаясь по утрам, "потягиваются и зевают, сидят на ветке, свесив ноги и болтая ими в воздухе, отдыхают, лежа на спине, заложив руки под голову". Особенно же сходство с человеком проявляется у шимпанзе. Шимпанзе могут обняться при встрече, похлопать друг друга по плечу или по спине, прикоснуться друг к другу руками - вроде рукопожатия или губами - вроде поцелуя. Они чистят нос, уши, ковыряют очищенной палочкой в зубах. Когда не знают как поступить - почесывают голову, бока или руки. Исследовательница поведения обезьян в дикой природе - Джейн ван Лавик-Гудолл пишет: "Как-то одна самка, только что присоединившаяся к группе, быстро подошла к крупному самцу и протянула ему руку. Он удостоил ее ответным прикосновением и даже притронулся губами к ее руке. В другой раз я видела, как обнялись, приветствуя друг друга, два взрослых самца". При всем этом исследователи отмечают "человечность" не только форм, но и мотивов поведения. Обезьяны также способны обманывать своих сородичей, заниматься вымогательством, проявлять в своем поведении истеричность, избегать социально полезной активности - все те же черты, которые свойственны и человеку. Но может ли существовать такая близость во внешних формах поведения обезьян без явной общности их внутренней организации?

Стр. #

Общность внутренней организации

Что может сказать по поводу этого современная наука? Исследователи отмечают: "не может не поражать нормальное воображение исключительная, уникальная в животном мире близость анатомии, физиологии, биохимии человека и обезьян!". Самый простой пример этой близости - уникальная неподвижность уха. Вследствие этого - чтобы лучше слышать - обезьяне приходится, как и человеку, поворачивать голову в сторону источника звука - и одно уже это вызывает ощущение близости обезьяны к человеку. Имеются и другие, более фундаментальные примеры внутренней общности, проявляющиеся во внешнем сходстве обезьяны с человеком. Прежде всего это касается характера психической деятельности. Сходство здесь простирается до того, что обезьян даже использовали в психиатрических исследованиях - ставили на них опыты, связанные с наблюдением за развитием ряда психических заболеваний человека. При этом интересно и то, что "высшие обезьяны поддаются гипнозу, который можно у них вызвать обычными методами". Но может ли быть схожесть в психических процессах обезьяны и человека, без схожести организации их мозга? Очевидно, что для того, чтобы обезьяна с успехом справлялась с возложенной на нее задачей - напоминать своими повадками человека, - ее мозг должен быть очень похожим на человеческий. И действительно, такое сходство мы можем обнаружить как в строении, так и в работе мозга. Следствием этого, видимо, является и отмеченная исследователями схожесть выражения глаз - "зеркала души" - человека и обезьяны. Так, по свидетельству одного исследователя, наблюдавшего за гориллами в естественных условиях, "все переживания отражаются у них в глазах - мягких, темно-карих. Эти глаза как бы говорят, передавая все мысли, раскрывая постоянно изменяющиеся эмоции... В их глазах я читал колебание, беспокойство, любопытство, отвагу или раздражение. Иной раз, когда я встречался с гориллой лицом к лицу, выражение ее глаз более чем что-либо говорило о чувствах животного, помогая мне решить, как лучше поступить в данном случае". Какие еще можно провести параллели во внешних и внутренних принципах организации обезьяны и человека? Обезьяна способна выражать своим лицом приблизительно такую же гамму чувств, которая присуща и человеку. И такое сходство в мимике не может существовать без аналогичного сходства в мускулатуре лица, ответственной за мимику. Как отмечают исследователи, "в отличии от всех животных обезьяны располагают очень развитой мускулатурой лица, что позволяет им, подобно человеку, широко использовать мимику". Это сходство простирается до того, что, по наблюдениям некоторых исследователей, детеныш шимпанзе может не только улыбаться, но и смеяться - единственный случай такого рода среди животных. Чтобы этот смех, как и прочие элементы мимики были похожими на человеческие, нужно сходство не только в строении мимической мускулатуры лица, не только в функционировании мозга, который этими мышцами управляет, но и в тонкой организации мышечного волокна - в его молекулярной, биохимической структуре. Подтверждают ли это предположение данные современной науки? Как утверждают исследователи "белки крови и тканей, имеющие фундаментальное значение в жизнедеятельности организма, - у человека и шимпанзе почти одинаковы вплоть до взаимозаменяемости!". Известно, что у высших обезьян имеются тождественные с человеческими четыре группы крови. При этом, "сходство крови человека и высших обезьян столь велико, что если соблюсти соответствие групп крови (их между прочих, нет в такой форме у других животных), ее можно безболезненно переливать от человека шимпанзе и даже обратно (такие примеры известны)". Были и попытки пересадки органов от обезьян к людям: "пересаженная человеку почка павиана функционировала 89 дней".

"На основании изучения 44 локусов, "ответственных" за свойства исследовавшихся 44 белков, Кинг и Вильсон установили генетическую дистанцию между человеком и шимпанзе: 0,620. Такая дистанция соответствует различиям даже не видов одного рода, а подвидов, например домовой мыши или ящерицы. (...) Позже, однако выяснилось, что Кинг и Вильсон еще и завысили упомянутую генетическую дистанцию. При более тщательном изучении методом электрофореза белковых продуктов 23 генных локусов (где кодируются соответственно 23 семейства белков) Е. Брюс и Ф. Айала (Калифорнийский университет) показали в 1979 году: генетическая дистанция человека - шимпанзе равняется 0,386."

Кому грозит опасность?

Однажды у Джиллса спросили: «Если дальше совершенствовать и совершенствовать язык обезьян, придумывать новые методики и обучать, обучать их, что в конце концов будет?» Он схватился за голову и сказал: «Страшно, не задавайте такого вопроса».
На самом деле это, конечно же, некоторое преувеличение. Да, у шимпанзе в коре головного мозга имеются области анало-

гичные человеческим, в частности речевая зона Брока, но она развита гораздо слабее, тождества здесь нет. Так что у людей нет основания опасаться, что человекообразные обезьяны смогут занять их нишу.
А вот обезьянам есть чего опасаться. На обезьянах с большим успехом можно испытывать лекарственные препараты, предназначенные для человека. Опыт показывает, что "многие

лекарства... оказывают на обычных лабораторных животных один эффект, а на человека (и на обезьян) - другой, противоположный", что делает обезьян просто незаменимым объектом для испытания новых лекарственных средств. Помимо этого , обезьяны—обьект браконьерства.
Следует задуматься — кому грозит опасность?

04. 04. 2005 год

Над выпуском работали:
ученицы 11 “А" класса
Рагузина Н.,
Пахомова Ю.
Руководитель: Подшивалова Н.П., учитель биологии.

МОУ «Новосергиевская средняя школа № 3»
Ул. Красногвардейская 1.